Москва больше подвержена риску возникновения коррупции по сравнению с другими российскими регионами в связи с наличием в столице больших целевых программ и сосредоточением большего количества денежных средств, считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Ранее газета «Известия» со ссылкой на доклад Генпрокуратуры РФ сообщила, что Курская область (вместе с Удмуртией и Астраханской областью) входит в тройку самых коррумпированных регионов страны по итогам первого полугодия 2016 года. Согласно докладу, регион «является рекордсменом» по числу зарегистрированных преступлений, связанных с коррупцией (статьи 290, 291, 291.1 УК РФ), в этом году область показала динамку роста в 189% (257 преступлений) по сравнению с тем же периодом в 2015 году (89 преступлений). В комментарии администрации Курской области, в свою очередь, говорится, что в докладе Генпрокуратуры на самом деле отмечалась активизация работы по выявлению коррупционных преступлений в ряде регионов, в том числе в Курской области.
Кабанов, в свою очередь, пояснил, что при составлении подобных рейтингов учитываются несколько факторов, включая рейтинг восприятия коррупции («то, как граждане определенного региона воспринимают коррупцию») — по мнению Кабанова, зачастую этот рейтинг повышается при появлении большого количества информации об уголовных делах. Второй составляющей коррупционного рейтинга является фактический показатель (реализация требований антикоррупционного законодательства, требования реализации национального плана).
«Соответственно, это такой некий консенсус (указанных показателей). С ним можно соглашаться, с ним можно работать, но при этом с позиции коррупции как рентного бизнеса, он, конечно, не дает полную картину. Потому что коррупция — это рентный бизнес: получение ренты с бюджетного процесса, с легального бизнеса и с граждан. Поэтому там, где мерить в деньгах, в Москве коррупции, конечно, значительно больше, потому что она и стоит больше, и тут проекты другие. Соответственно, то, что измерила Генпрокуратура, она измерила в своем видении, в своем классе — похоже чем-то на рейтинг восприятия коррупции Transparency (International — ред.), но более точный, может быть», — сказал Кабанов.
К наиболее подверженным риску коррупции регионам эксперт отнес также Санкт-Петербург и регионы, «где есть большие целевые программы». Что касается Москвы, то, по мнению Кабанова, если «изучать на предмет коррупции определенные городские программы, то можно увидеть массу рисков, которые нужно изучать, наверное, с позиции уголовного разбирательства».
«То же самое коммунальная составляющая, система градоустройства — это всё надо проверять, конечно, потому что здесь больше денег, больше рисков». — заключил эксперт.
Источник: http://ria.ru/society/20160803/1473502730.html